Vilka är lagarna till för?

3 augusti, 2016 BloggenJag tyckerSamhälle & politik  Inga kommentarer än

Facebooktwittermail

Han är inte ens den senaste i raden. Men. Nämn ett enda bra skäl till varför den här skiten ska få stanna i Sverige:

26-åringen, som tidigare är dömd för att ha ofredat en annan svensk kvinna, döms nu till ett år och fyra månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning och övergrepp i rättssak. Han ska också betala ett skadestånd till kvinnan på 88.580 kronor.

Trots att han är medborgare i Libanon får han stanna i Sverige eftersom åklagaren inte hade yrkat att han skulle utvisas.

Även en tidigare flickvän till 26-åringen hade anklagat honom för att ha misshandlat henne vid flera tillfällen. De åtalspunkterna ogillades dock i brist på bevis.

ram

juste moi

-Vilka är lagarna till för, anno 2016? Rättsväsendet håller offrens rättigheter lägre i rang än gärningsmännens. Därmed värdelösförklaras medborgarna som tvingas leva med riskerna.

“Vi måste börja tänka själva”, säger Julia Caesar i årets sommar-pod, “när var och en kan se att Staten på det mest samvetslösa sätt sviker sina åtaganden mot de svenska medborgarna.

Både Fredrik Reinfeldts alliansregering och Stefan Löfvens S-MP-regering har brutit samhällskontraktet och medborgarkontraktet och låtit Sverige invaderas av hundratusentals människor från tredje världen, av vilka många aldrig kommer att bidra till sin egen försörjning och inte heller har för avsikt att anpassa sig till svenska lagar och svensk kultur.

Ett kontrakt kan aldrig gälla ensidigt. Om inte båda parter uppfyller sin del av kontraktet upphör det att gälla.”

Hon säger att politikerna har planterat en social bomb i vårt land, och hon har rätt. Det vet vi som i åratal följt hennes söndagskrönikor och läst hennes böcker. Alla mardrömsscenarion och förutsägelser har slagit in och kommer slå in. Inte för att Caesar är synsk, utan för att hon kan avläsa konsekvenserna av politiska beslut på ett sätt som politikerna inte är kapabla till själva. De som måste vara det. De bryr sig inte om folket, bara makten de kan utvinna ur dem och sedan missbruka helt mot deras intressen.

“Massinvandringen förändrar Sveriges demografi dramatiskt och för all framtid. För första gången sedan folkbokföringen infördes har vi ett mansöverskott. Det går 116 tonårspojkar på 100 tonårsflickor.

I åldrarna 16-17 år gick det vid utgången av förra året 123 pojkar på 100 flickor. Sverige har större könsobalanser än Kina och Indien. Politikerna har planterat en social bomb i vårt land. Vi vet att samhällen med ett överskott av män drabbas av social oro, fler våldsbrott, egendomsbrott och brott riktade mot kvinnor. Unga vuxna män begår fler brott än någon annan kategori, och utrikes födda är överrepresenterade med fem gånger som gärningsmän vid våldtäkt eller försök till våldtäkt.

Sverige har det största antalet anmälda våldtäkter i Europa, och vi kan antagligen vänta oss nya våldtäktsrekord i sommar efter förra årets rekordinsläpp av unga män från muslimska länder.

Flickor och kvinnor ofredas i badhus, på badstränder och friluftskonserter. Rätten att röra sig fritt utomhus, som svenska kvinnor har sett som självklar, blir alltmer beskuren.I samhällen med mansöverskott förvandlas kvinnor till handelsvaror genom ökad trafficking, prostitution och tvångsäktenskap.

Detta sker i ett land som ständigt rankas högt i mätningar om jämställdhet mellan könen. Ett land som framhålls som förebild av feminister över hela världen. Landet som berömmer sig för att föra en feministisk utrikespolitik lägger i själva verket upp sina flickor och kvinnor som offerlamm för sexuellt våld från invandrade män.

Det är hycklarnas paradox. För några år sedan satt Margot Wallström, vår superfeministiska utrikesminister, i SVT:s Agenda och grät stora tårar över våldtagna kvinnor i Kongo. Var är Margot Wallströms tårar över de tiotusentals kvinnor som varje år våldtas i Sverige?”

Just det.

Det var 2010 som Wallström träffade en kongolesisk kvinna, som vädjade:

“FN måste skydda och göra sig av med de dåliga människorna. Vi kom till dig, då du är kvinna. Du kommer till oss som representant för hela världen. Gör allt du kan för att bli av med de dåliga människorna. Vi lider. Du är mamma, vi lider så enormt. Må Gud hjälpa dig att hjälpa oss att bli av med dem, mitt barn, säger en äldre våldtäktsdrabbad kvinna till Margot Wallström i ett oerhört laddat möte.”

Margot Wallström brast som sagt i tårar och lovade med emfas: “Nu är det dags att torka tårarna. Det är dags att vi agerar.”

Våldtäkter som metod att bekriga andra länder placerades samma år högst upp på dagordningen i FN, men det var sex år sedan – och ingenting annat har hänt, än att det bara blir värre och värre även i Europa i samma takt som den muslimska invandringen översköljer oss. I Sverige. Ett Sverige som svenska kvinnor och män kämpade i mer än ett sekel för att göra till det tryggaste och mest jämställda landet, går Wallström i socialdemokratisk bräsch för att tillintetgöra.

Har inte svenska folket upphovsrätten till det Sverige som eliten gör allt för att stjäla för att förstöra? Äganderätten till det levererade originalet är alltid upphovsmannens. Det som skapats får inte ändras så att upphovsmannens anseende kränks och inte utan samtycke.

“Vi lider”
-Ja, och det gör också svenska kvinnor, dina systrar i hemlandet, Wallström, och du gör ingenting åt det heller. Visste de kongolesiska kvinnorna det, när de vände sig till dig?  Hur har du förvaltat förtroendet och hur har du agerat?  Det var inte bara tårarna som torkade, det gjorde även löftet om att agera.

Du har inte gjort ett skit. Du kan inte ens konsten att sopa rent framför egen dörr i ditt eget land, när du travar ut i världen med din nybetalda plats i  FN:s säkerhetsråd. med svenska skattebetalares biståndspengar. Det är även de svenska våldtagna kvinnornas pengar du använt för att påfågla din makt över i sanning ingenting.

statistikk

När terroristen Mohamed Lahouaiej-Bouhlel borrade en lastbil genom nationaldagsfirande folkhopar på i Nice den 14 juli, framhöll Margot Wallström (S) att en av terrorismens grundorsaker står att finna i den utbredda världsfattigdomen (TT 15/7). Men terrorism frodas varken bland de utblottade i Nairobis slumkvarter eller hos de kastlösa i New Delhis kåkstäder.

“Hoten mot vår säkerhet och demokrati måste bemötas med politiska, juridiska, ekonomiska och militära åtgärder”, säger Daniel Schatz. ” Hela samhället måste involveras. En förutsättning för detta arbete är att skygglapparna kastas.

Den terrorism som utmanar det öppna samhället är varken världsfattigdomens fel eller blott en proteströrelse framsprungen ur strukturella orättvisor, klassklyftor, länders utrikespolitik eller olyckliga familjeförhållanden.

Terrorismen underbyggs av våldsförespråkande ideologier [läs: islam, min anm.] som närs av en kombination av sociologiska och psykologiska bakgrundsfaktorer. Lockelsen att berusa sig på dessa utopier har en så stor dragningskraft att vissa övertygas om att de har rätt att släcka andra människors liv i dess namn.” (SvD)

Hade man lyssnat, hade de uppräknade åtgärderna satts in och förhindrat i tid vad som idag inte är tillräckliga åtgärder. Det är för sent, när hotet inte bara står på tröskeln utan befinner sig mitt i rummet.
Sverige är ett land som oläraktigt inväntar vad de är varnade för, förklarar sig inte ha kunnat förutse vad de varnats för, och sedan – kanske – ska de prata om att vidta åtgärder.
Till avsevärda besparingar hade hotet kunnat undanröjas i tidigt skede.

Rädda vad som räddas kan. Det är det enda raka nu. Lösningen ligger dock fortfarande i omvänd strategi, eftersom man trots alla varningar släppt den muslimska invandringen åt helvete för långt. Vi måste helt stoppa ytterligare invandring och hårdbevaka gränserna för människosmuggling; illegal invasion. För det är vad det handlar om, om Erdogan vrider på kranen.

Antagligen behövs hela svenska folkets frivilliga insatser framöver, och då med militära befogenheter, för att mota och försvara landets gränsområden mot omfattande slakt- och plundringsinvasioner. Det är bättre att vara förberedd och ha fel, än motsatsen. Vad motsatsen leder till har vi bara fått en försmak på ännu, men är redan så rädda, att halva befolkningen inte vågar utnyttja sina fri- och rättigheter.


“Förstörelsen av Sverige
hade inte varit möjlig om media skött sitt professionella uppdrag. Journalisterna ska vara ett kritiskt granskande korrektiv till politiken. (Julia Caesar)

Det uppdraget har de svenska journalisterna grundligt svikit. Istället har de lierat sig med den politiska eliten, gosat in sig i maktens knä, varit lydiga megafoner åt husbondens röst och gjort sig själva till propagandister för massinvandring, islam och mångkultur.

Media har dessutom förhindrat en öppen och allsidig debatt genom att systematiskt stänga ute, demonisera och förfölja kritiska röster.

Knepet har varit lika enkelt som effektivt: tysta och oskadliggör dem med hjälp av stigmatiserande ord. Ordet “rasist” har använts som handeldvapen mot invandringskritiker. Det har haft förödande effekter för samhällsdebatten.

Det spelar ingen roll vilket parti eller vilka grupperingar som för tillfället har makten. Journalisterna är alltid trogna mot sittande regim. Det är själva maktinnehavet som journalisterna är lojala med – vare sig det finns till höger eller vänster. Journalisterna visar samma lojalitet med Stefan Löfvens S-MP-regering som de gjorde tidigare med Fredrik Reinfeldts kulturmarxistiska alliansregering i åtta år.

Ytterst värnar de om sig själva och sina egna positioner.

Utifrån elitens enastående maktfullkomlighet borde väljarna åtminstone kunna kräva att eliten får rätt. Här är vi tillbaka vid medborgarkontraktet som jag pratade om tidigare.

Peter Esaiasson skriver:

“När beslutseliten får fel, när det dyker upp problem som hade kunnat förutses men som inte har diskuterats, riskeras den politiska legitimiteten.

Varför ska medborgarna göra de uppoffringar som den nya situationen kräver när de aldrig erbjudits en rimlig chans att välja en annan väg för landet?”

“I detta besvärliga läge befinner sig Sverige nu. Inför våra ögon bekräftas farhågorna för den generösa politikens sociala och ekonomiska konsekvenser.”  

Jag vill göra ett nedslag i den svenska folksjälen och fråga:
Tolererar vi den här utvecklingen?
Det finns ingen tillräckligt stark fästning och varaktiga privilegier, som består som skydd. Kom ihåg att konsekvenserna kryper närmare och närmare dig själv, ju mindre du reagerar så länge bara andra drabbas.

Vårt hemland ska ska spegla generationer av vårt strävande, våra värderingar och våra drömmar. Inte den politiska elitens mänskliga- och samhälleliga experiment som fick kortslutning i kontakt med verkligheten.

Julia Caesar:

Vad gör vi med vår sorg och vår vrede?

Vi anklagar – med rätta – maktfullkomliga politiker som för länge sedan har slutat lyssna på sitt folk. Vi öser vår vrede över journalister som ömsom ljuger om och mörklägger verkligheten, ömsom inbillar sig att det är deras uppgift att uppfostra oss till goda mångkulturälskande världsmedborgare.

Det vi lätt glömmer är att politiker sitter kvar vid makten bara exakt så länge som vi tillåter dem att göra det. Det är vi, svenska folket, som har makten att avsätta odugliga, maktkorrumperade politiker.

När vi ser att politikerna överger sitt folk och driver en politik som skadar Sverige är det vårt ansvar att höja våra röster och protestera. Att skaffa oss kunskaper och ta konsekvenserna av det vi vet när vi röstar.

 


Stöd gärna bloggen med en gåva.:
PayPal: victoria@sockerbitar.se
Swish: 070 22 00 447

© Privata bilder är upphovsrättsskyddade och förbjudna att publicera utan mitt samtycke.
Facebooktwittermail

Lämna kommentar

Du kan använda följande HTML taggar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>