Rätt och fel höjningar

För första gången satsar regeringen på rätt sorts svaga grupper – pensionärer. (länk)  Men jag antar att det är till bekostnad av något annat, som man inte direkt föredrar. Det brukar väl vara så. För dagens regering har väl inte ens tänkt tanken att göra det som minst 75% av befolkningen vill- stoppa invandringen som dränerar oss på alla resurser?

Men rent spontant?

Rätt:
”Bostadstillägget för ålderspensionärer och för dem med sjuk- och aktivitetsersättning blir generöst. Framförallt höjs taket från drygt 5 000 till 5 600 kronor från första januari 2018.

– Det är ”inte mer än rätt”, då hyrorna höjts kraftigt de senaste tio åren.

Enligt regeringen får 290 000 pensionärer höjt bostadstillägg. För en ålderspensionär med enbart garantipension innebär förslaget 470 kronor mer i månaden om bostadskostnaden är minst 5 600 kronor.

Garantinivån i sjuk- och aktivitetsersättningen {det som förr kallades förtidspension] höjs från första juli 2018. För en ensamstående blir höjningen drygt 300 kronor. Det innebär höjd ersättning för 169 000 personer, enligt regeringen.

Samtidigt sänks skatten på sjuk- och aktivitetsersättningar från årsskiftet med i snitt 134 kronor per månad, vilket är ett förslag som presenterats tidigare.

Eftersom många av de som får grundnivån i sjuk- och aktivitetsersättningen även har bostadstillägg så berörs de av tre av förslagen. Det innebär till exempel att en ensamstående person med enbart garantiersättning, med en boendekostnad om 5 600 kronor i månaden kommer att ha 840 kronor mer att röra sig med i månaden, enligt regeringen.

Ytterligare ett förslag är en lagstadgad habiliteringsersättning till personer med intellektuell funktionsnedsättning som arbetar.

Gamla, sjuka och handikappade har fått ståt tillbaka och göra avkall på välfärden tillräckligt länge.”

Sedan kan väl förstås argumentera: Av skattemedel till vår välfärd läggs 28 miljarder för ensamkommande barn 2017. (Endast den gruppen)
Man skulle kunna ge varje fattigpensionär 8 000 kr mer per månad för den summan.

Fel:
Däremot anser jag inte att barnbidrag eller underhållsstöd – som också höjs – ska utgå, över huvud taget. Barn är nämligen ingen sjukdom, brist eller skada, som man råkar drabbas av. Barn väljer man i regel. Och skulle verkligen alla välja barn, alla gånger, om det inte gav många förturer, fördelar och bidragsekonomiska rättigheter?

Åtminstone bör barnbidrag behovsprövas, som det gjordes när det infördes 1937 fram till 1948, och då vill jag inflika en uppfattning om att bidrag för barn som inte ens är födda i landet inte bör utgå över huvud taget.

Här brukar jag bli osams med alla föräldrar (nåja, inte alla, en del håller faktiskt med), men det struntar jag i, för jag anser inte att det är rätt att samhället ska stödja bättre bemedlade familjer som redan har råd med sina barn ändå. Det är missriktat och därmed ett bidragsmissbruk.
Eftersom jag själv inte har skaffat barn, av den anledningen att jag aldrig ansett mig ha tillräckligt goda ekonomiska förutsättningar, tillräckligt med tålamod och tid, eller haft ett sammanhängande tillräckligt stabilt liv, anser jag att jag har all moralisk rätt att resonera som jag gör.

Det vill säga: folk bör avstå från att skaffa barn som de är medvetna om att de inte har råd eller tid att ta hand om, försörja och uppfostra själva.  Och gör de det ändå, så får de stå sitt kast. ”Men det går ut över barnen, de har inte valt.”  Nej, det har de inte, men livet är inte rättvist. Ju förr fler begriper det, desto bättre.

Försök en enda gång, när det ropas ”allt åt alla”, fundera på: hur ett rättvist liv för varenda en och på samma plats på jorden, är en realistisk möjlighet? Vem ska motiveras att anstränga sig, vilja nå framgång, skapa något, uppfinna, spara – om det inte lönar sig eller ger fördelar? Om det övergripande målet är att alla ska ha det halvtaskigt? Ja, för speciellt fett blir det inte för någon, om alla som orkar ta sig till Sverige ska ha det lika. Och vilka vill att allt och alla ska vara lika?
Och vilka av oss ska ha lust att arbeta, om det är lika utdelning för noll ansträngning som för stor? Vem ska utbilda sig – och varför?  Allt-åt-alla blir ett meningslöst liv där inget motiverar, inspirerar eller är värt ett enda dugg.

 

Det bor en liten opportunist i mig, som tittar ut ibland och gör sig omöjlig.
Men man är ju trots allt sina rötter. Med eller utan klassresor och tillvunna lärdomar, andraspråk, sociala kretsar och erfarenheter som förändrar synen på det mesta under livsresans gång, så är man sina rötter.
Man känner bara trygghet med det man kommer ifrån och av, identifierar sig med, känner sig hemma i och är van vid.

Googla ”kurbits”, Åsa Moberg!

Nu började de barnsliga attackerna igen. Det är ju bara ett år kvar till val.
Då manglar man ut dessa anklagelseakter och förnekelsepsykoser igen som folk är så in i norden djupt trötta på och bara därför röstar på sverigedemokraterna. För etablissemanget lär sig inte av misstag. De lär sig inte att det som inte fungerade tidigare kommer inte fungera nu heller.

Den här gången är det författarinnan Åsa  Moberg som ser en chans att hamna i lite kom-ihåg-mig-ljus igen med hjälp av några skopor klassisk SD-fientlighet, som är så fint att rulla runt i. Nåja, i själva verket är det väl inte så fint, men det enda som lönar sig för avdankade feminister. Vi lever ju när allt kommer omkring med en ofta marxistisk vänsterpräglad media. Inget annat betalar sig. Så artister och profiler i behov av lite uppmärksamhet kör lite oprovocerat hat mot meningsmotståndare, vilka då betyder alla till höger om Anders Lindberg på Aftonbladet. Om aldrig så oförargliga åsiktsfiender.

Jag sa hat, ja. För etablissemanget har ju bestämt att allt som antyder ogillande idag är hat. Inte avsky, inte ogillande, inte misshagligt….allt är nyanslöst hat. Säg inte inte emot att jag kallar hennes text för hat, alltså. Jag anpassar mig bara till den nya normen som långsamt stryper folks lust att utandas en enda avvikande mening. En invändning gör dem ju genast till hatare. 

Men Åsa är inte mer kreativ för sin ersättning för ”skriv något dräpande om Åkesson eller hela SD så får du socker”,  än att praktiskt taget hela texten är kopierad från Wikipedia. Hon googlade ”vävning” och skrev av det som fanns där. Hon till och med erkänner att hon gör det. Som om vi inte kunde googla själva.

Utan Google blev det för svårt att få ihop argument till varför vävning inte är svenskt. Fast det var svenskt- också.  För just detta är väldigt viktigt hos kulturpersonligheter i Sverige: att svensk kultur inte är svensk. Allt vi gör, äger och har, tillhör andra. Om man får tro etablissemanget. Vad försörjer sig exempelvis svenska författare på, om inte på svenska språket?  Eller finns det inte, det heller?

Lika obegripliga är tvångsföreställningarna och fördomarna om att sverigedemokraterna ratar allt som är inte är svenskt och att det därför går bra att håna dem om de misslyckas med helsvenska initiativ.  Ständigt måste man anmärka på att det som SD intresserar sig för inte är svenskt. Inte egentligen. Hur sårade av detta tror de att sverigedemokraterna blir?

Moberg:
”Det märkligaste i den SD:s kamp för ”ett brett smörgåsbord av svenska kulturaktiviteter” är ändå att inget av allt det hyllade svenska dög till partiets fest. Där framträdde Jimmie Åkesson i Khadaffi-dräkt med Doktor Bombays hitlåt Calcutta Taxi Taxi. Temat för kvällen var ”låtar med utländsk koppling”. Inte ens till en partifest väljer Sverigedemokrater folkdräkt, folkdans och svensk musik.”

För de ”goda” förefaller det ”märkligt” att sverigedemokraterna tycker om olika mat, olika kläder, spexar och inte väljer bara svenskt. (Fast det inte finns något svenskt?) För var har de fått det ifrån? Är det vad som krävs om man inte vill att landet ska utplånas av en vettlös migrationspolitik? Valet av utbud kan endast vara ”märkligt” om man har ett ett fördomsfullt perspektiv på sverigedemokraterna, eller för att man helt enkelt är besviken på att sverigedemokraterna inte lever upp till den stereotypiska skinheadbilden som etablissemanget klistrar på dem än idag.

Är det inte viktigare, för oss och vårt kultur och historia, att det är just vi svenskar som tyckt att det (vad det nu är) varit värt att införliva och att det är det som gör det svenskt?  Det vi inte anammar eller tycker om från andra kulturer, är inte och blir aldrig svenskt. Samma selektivitet gäller över hela världen. Inte ens den uppfattningen är vi ensamma om, men det är just vår som är rasistiskt betingad?

Det blir allt tydligare för var och en att det inte är sverigedemokraterna det är fel på, utan på meningsmotståndarnas idéer om dem.
Hänger man upp sig på om ett ogillat parti anser att vävning är svenskt eller ej, har man antagligen problem som inte går att förklara med vare sig politisk eller ideologisk värdegrund. Det felet sitter i huvudet.

Vad sägs om att svensk vävning har sina rötter i ett svenskt kulturliv, och därför kallas svenskt, trots att vävning återfinns i andra kulturer?
Undrar vad Helena Hernmarck, textilkonstnär, skulle säga om Åsa Mobergs väv-dissning?
Hennes bildvävar är upp till 75 kvadratmeter stora och har vävts av de skickliga väverskorna vid Alice Lund Textilier i Borlänge och av garn spunnet och färgat vid Wålstedts Textilverkstad i Dala-Floda. Dessa är a och o för henne konstnärskap, säger hon, och de ”utgör svenska nationalklenoder, unika och ovärderliga.”
Helena Hernmarck har släktskapsband med Gagnefskonstnärinnan och den svenska illustrerade barnbokens skapare Ottilia Adelborg. Pionjär inom tecknade serier och hembygdsvårdare.

Om Moberg har något emot att svensk vävningskonst kallas svensk, på den grund att vävning förekommit i andra kulturer annorstädes också, så kan hon väl googla på Kurbits.  Kanske något för sverigedemokraternas aktiviteter, för mig veterligen har den bild-och målarkonsten sin tillblivelse uteslutande i Dalarna.

Ålderstrappan, en målning i kurbitsmåleri av Winter Carl Hansson utförd i Danielsgården, 1799.

Varken opposition eller regering har trovärdighet

Kolla här. Janne Josefsson frågar S, M och SD om våldet och skjutningarna i invandrarområden. SD’s Adam Marttinen, Moderaternas Tomas Tobé och Socialdemokraternas Ibrahim Baylan försöker diskuterar våldet, morden och övrig kriminalitet i de invandrartäta områdena.

”Vad har gjorts fel och hur ska det lösas?”

Det första som slår mig är att både S och M kräver lösningar av Sverigedemokraterna som så långt jag känner till är det enda partiet som inte varit med om att skapa problemen utan snarare varnat för konsekvenserna i flera decennier.

Samhällsproblem hit och dit. Det är inte svårt att räkna ut hur man ska lösa problem, om man bara vet – eller åtminstone erkänner – hur de har uppstått.

Sedan har vi alliansen som ska byta partiledare. Man undrar varför.  De har exakt samma trovärdighetsproblem kvar. Det är ett evinnerligt trampande runt frågan om alliansen tänker regera med stöd av sverigedemokraterna, eller inte.  Gott om ödmjukhet finns det ont om. Nu är KD:s Ebba ute och förkunnar:


Inte för att vara taskig, Ebba, men röstar folk på SD så är det inte för att du ska tillträda en ministerpost, utan för att SD ska göra det. Man tar sig tydligen på väldigt stor allvar, i egenskap av ett fåprocentigt parti som kanske inte ens klarar riksdagsspärren i valet, om man tycker att man gör demokratin en tjänst om man tolererar stöd från kanske landets största parti.

Gillar inte alliansens nedlåtande syn på de väljare vars röster de vill tillgodoräkna sig för att gripa makten. Tar man så ger man! Har man minsta respekt för demokratin, är detta en självklarhet.

Fan!

Fan också! 😕
Mina favoritglasögon har gått sönder.  Putsade dem nyss och då lossnade ena glaset. Tre månader efter att 1-åriga garantin gått ut.

Jag har lyckligtvis andra progressiva, så det är ju ingen panik, men de andra funkar inte lika bra framför datorn. Måste bero på att de har olika form.
Suck.
Vad kostar det att laga de här, då?! Och hur lång tid tar det?

Apropå hur lång tid och laga…..

”En båt kör med en hastighet av fyra knop mot en brygga. En meter från bryggan saktar båten ner till tre knop. Har långt tid tar det att laga bryggan?”

Chandelier

 

 

Party girls don’t get hurt
Can’t feel anything, when will I learn
I push it down, push it down

I’m the one ”for a good time call”
Phone’s blowin’ up, ringin’ my doorbell
I feel the love, feel the love

1, 2, 3, 1, 2, 3 drink
1, 2, 3, 1, 2, 3 drink
1, 2, 3, 1, 2, 3 drink

Throw ‘em back, till I lose count

I’m gonna swing from the chandelier, from the chandelier
I’m gonna live like tomorrow doesn’t exist
Like it doesn’t exist
I’m gonna fly like a bird through the night, feel my tears as they dry
I’m gonna swing from the chandelier, from the chandelier

But I’m holding on for dear life, won’t look down, won’t open my eyes
Keep my glass full until morning light, ‘cause I’m just holding on for tonight
Help me, I’m holding on for dear life, won’t look down, won’t open my eyes
Keep my glass full until morning light, ‘cause I’m just holding on for tonight
On for tonight

Sun is up, I’m a mess
Gotta get out now, gotta run from this
Here comes the shame, here comes the shame

1, 2, 3, 1, 2, 3 drink
1, 2, 3, 1, 2, 3 drink
1, 2, 3, 1, 2, 3 drink

Throw ‘em back till I lose count

I’m gonna swing from the chandelier, from the chandelier
I’m gonna live like tomorrow doesn’t exist
Like it doesn’t exist
I’m gonna fly like a bird through the night, feel my tears as they dry
I’m gonna swing from the chandelier, from the chandelier

But I’m holding on for dear life, won’t look down, won’t open my eyes
Keep my glass full until morning light, ‘cause I’m just holding on for tonight
Help me, I’m holding on for dear life, won’t look down, won’t open my eyes
Keep my glass full until morning light, ‘cause I’m just holding on for tonight
On for tonight

On for tonight
‘Cause I’m just holding on for tonight
Oh, I’m just holding on for tonight
On for tonight
On for tonight
‘Cause I’m just holding on for tonight
‘Cause I’m just holding on for tonight
Oh, I’m just holding on for tonight
On for tonight
On for tonight

/Sia

Glaskogen naturreservat

Glaskogen är ett idylliskt naturreservat i västra Värmland. Glaskogen är 28000 hektar stort. Här med utgångspunkten Glava. Där var vi i går eftermiddag/kväll.
Här är några bilder därifrån.

 

V Wärmler

 

V Wärmler

 

V. Wärmler

 

V. Wärmler

 

V. Wärmler

 

V. Wärmler

Ps. Du vet väl att du kan köpa användarrättigheter till mina naturbilder här på bloggen, alla eller enstaka? Hör bara av dig. (Kontaktuppgifter finns i övre menyraden)

Luften står sval och hög som ett kyrkvalv i september

Fri,
eller bara begravd
under
hinnor av
ystert
brinnande lönnlöv?

 

 

 

Klarheten står sval
och hög
som ett kyrkvalv

i september.

Från banan

2016

– bara ett höstlikt flimmer, pressade granna löv i en bok

detta

att höst fjädras
över granskogskammen

honungsflöde

ett av naturens förvildade
överdrag

fuktreflexer

kärrens kärva kärlek är
stagnerad

under tungan
ett lösryckt bokblad –

jag är tonen

halkan

i kastanjens bruna yta

ren, ren vattensmak i
återspegling

i alla cellers celler

mitt glädjerop
mellan bergens belövade
kött

fasthet fukt & färg

mot årstidsbröstets lunga

kalla fingrar reser genom
löven

överjordisk närhet

i luften är markkänning
full befintlighet,

men rönnbärsblodet

kastar inga skuggor