“Det här blir en bra story,” Expressen!

Jag myser. Rätt-åt-dig-glädjen är den enda sanna glädjen.

Bara några ord i förbifarten.
Hur kommer det sig att Expressen, som så gärna hänger ut “rasister” och tar strid för sin rätt att göra det, inte har hängt ut sin egen Eric Erfors?  I honom övergår till och med ord i handling.　

“Eric Erfors anställdes redan 1991 av familjen Bonniers uthängningstidning Expressen och gjorde sig snabbt känd för sitt antirasistiska engagemang och sin kamp mot Sverigedemokraterna…”

Erfors antirasistiska engagemang visade sig inte sträcka sig inte längre än till att själv utropa: “Jävla invandrare!” ”You will burn!”

Fria Tiders grävgrupp har nu avslöjat att Expressens egen ledarskribent sedan 25 år tillbaka har lämnat sin tjänst med anledning av att ha dömts till fängelse för beskrivna mängdbrott som “grovt rattfylleri, våldsamt motstånd och för hemfridsbrott mot två araber”, med vad man kallar “rasistiska förtecken”.
Jag vet inte vad Expressen hade kallat något liknande om det bara varit Nisse. Antagligen något med järnrör och hets mot folkgrupp. Och på bilden skulle en yrvaken Nisse överraskningsfotograferas i sin dörröppning med barnen leksaker på trappan. Men inte Erfors.

Expressens medarbetare spelar i en annan division än vi andra gör, som på vår höjd avreagerar vår smärta i små kommentarfält, som bara Expressen och Expo läser, och inte heller låtsas ha andra åsikter än vi har.  Vi, som behöver, har inget som helst skydd mot mediedrev.
Men det privilegiet åtnjuter Eric Erfors, som tydligen får ha en antirasismpreparerad åsikt på jobbet och en – uppenbarligen – helt annan privat. I fred.
Här väljer Expressen att kompensera sina polares ras och skalv med att förstöra livet för några Nisse i Hökarängen istället. Den “antirasismen”ger jag inte en spänn för.

– Jävla invandrare! Jag vill veta från vilket jävla håll i världen ni har kommit hit ifrån, vrålade Expressen-profilen, berättar flyktingen enligt polisens förhörsprotokoll som Fria Tiders grävgrupp tagit del av.

[..]

Erfors, som enligt polisens vittnesmål uppvisade ”en synnerligen överlägsen attityd mot omgivningen”, hotade också flyktingarna och poliserna – som han kallade ”idioter” och ”snutjävlar” – med att hänga ut dem i tidningen.

– Det här blir en bra story, jag får en superstory! Proklamerade han enligt en av polismännen som var på plats.

Eric Erfors blev bara mer och mer aggressiv och ska bland annat ha ropat ”You will burn!” till flyktingarna. Polismännen bedömde att det fanns en ”stor risk” att Erfors skulle angripa flyktingarna om han inte fördes bort från platsen med våld.

Nyheter Idag:

“Erfors har tidigare varnat för att Sverigedemokrater tillåts sitta som nämndemän, eftersom de enligt Erfors gett uttryck för islamofobi och rasism.”

Det här slår väl det mesta i kategorin hyckleri med hittills kända hästlängder. I de lugnaste vattnen går de största gäddorna, så det är bara att gratulera Expressen till att ha fått napp 25 år i rad i de grumligaste av alla vatten som de skrivit om.

Det som uppdagats visar väl nu att Expressen projicerar på andra vad de själva är. Förtroendet för den skenheliga blaskan, med ett helt batteri kriminella medarbetare , är definitivt förbrukat. Chefredaktören själv (Thomas Mattson) är dömd för vapenbrott, i likhet med Diamant Salihu som nyligen trakasserade Granskning Sveriges Fabian Fjälling aka Erik Johansson.

Vanligt inom psykiatrin, är att försöka rentvätta sitt eget namn genom att smutskasta andras. Alla extrema uthängningar av (i jämförelse) människors normala vardagsåsikter, är bara avledande trick för att höja sig själva över all misstanke.

Jag frågar mig: skulle kunskap om detta förhållande ha förändrat utgången i målet mellan Jim Olsson och Thomas Mattsson/Expressen? Jag menar; vad som är “uppenbart invandringskritiskt” skrivet på nätet kan knappast trumfa Expressens uppenbart rasistiska aggressivitet i verkligheten.

Det finns många bra ordspråk som beskriver egen skuld, och som stämmer bra överens med Expressens journalistik:

• Den som skriker högst är mest skyldig
• Envis fräckhet är skuldens sista tillflyktsort.
• Ge mig sex rader skrivna av den hederligaste man som finns och jag ska hitta en förevändning i dem att hänga honom.
• Du känner andra genom dig själv

Läs gärna Katerina Janouch, om hur medier kan förstöra en karriär för vem de vill: “Dem du möter på väg ner var dem du sparkade på när du klättrade mot toppen”

”Jag har de sista månaderna översköljts av vittnesmål från helt vanliga människor i hela Sverige som förlorat arbete, vänner och till och med familj på grund av sina åsikter”, berättar Katerina Janouch i en krönika om hur medier kan förstöra en karriär över en natt. Vi är många som nickar igenkännande.
Vi är också många som är rasande, för detta händer oss på grund av förföljelsemaskiner som Expressen, som nu avslöjats med att vara värst i klassen. Vi är inte intresserade av att förekomma i deras självförhärligande propagandablad. Då vill vi ha betalt. Som Eric Erfors.

Måtte den hycklartidningen sjunka mot Hornavans botten!

“Det som en gång gällde för folkvalda politiker som får lönen finansierad av våra skattepengar, har spillt över på privatpersoner vars tillvaro många gånger är allt annat än trygg. Det kan vara musiker, författare eller forskare. Bibliotekarier, lärare, socialarbetare eller varför inte poliser.
[…] Det handlar förstås om åsikter. Om ”fel” slags åsikter, som man absolut inte bör ha. Och om man nu mot förmodan hyser dessa, bör man få allvarliga konsekvenser. Helst en synlig, kollektiv bestraffning där det smärtar mest. En konkret åtgärd är att se till att rebellen blir socialt stigmatiserad och förlorar sin försörjning. Tidningen som moraldomstol är här ett ovärderligt verktyg. Med braskande rubrikers hjälp kan man få den mest hårdhudade på knä.
[…] Problemet idag är att många kölhalas offentligt för minsta struntsak.”

På ett lysande sätt berättar Janouch hur mediala moraldomstolarna som Expressen vill vältra sig i publika bestraffningar:

“Man uppmanar människor att vara goda samtidigt som man själv beter sig på det svinigaste vis. Det är ett slags social rättegång där den uthängde är dömd på förhand och saknar privilegiet av försvarsadvokat. Än sen om anklagelserna är orättvisa och kanske felaktiga, skadan är redan skedd.” Läs resten.

Det är här vi står med liberale Eric Erfors, en av dem som tände häxbål under sverigedemokrater. Undrar hur bra han själv tål värme? Hur som helst är det inte han som kommer parfymera Expressens tidningslik. Han har efter sitt nedtystade fiasko tagit skydd på Gotland, som den “etniske gotlänning” han är, eller som han åtminstone kallar sig på Twitter.

Hur kan Expressen låta bli denna “superstory”?